Elfogadta az MDF-fel való választási együttműködést az SZDSZ országos tanácsa (OT) – jelentette be a testület szombati, budapesti ülését követő sajtótájékoztatón Skaliczky Andrea, az országos tanács elnöke.
Ennek értelmében az SZDSZ Budapesten 18 választókerületben indít képviselőjelöltet, s az MDF állít fővárosi és országos listát. A jelöltek személyéről még nem döntöttek – tette hozzá. Skaliczky Andrea úgy fogalmazott, hogy az SZDSZ a 2010-es választásokon támogatja Bokros Lajos programját. Elmondta, hogy az ot-n 40-en szavaztak igennel, 5 nem és 4 tartózkodás ellenében. Kitért arra is, hogy fővárosi területi listát, illetve országos listát az MDF állít. Hozzátette, a budapesti listára az első, a harmadik és a negyedik, illetve minden azt követő páros helyre az SZDSZ javasolhat képviselőjelöltet.
Megjegyezte, hogy a fővároson kívüli egyéni választókerületekről az MDF és az SZDSZ megyei elnökei állapodnak meg különmegállapodás keretében.
Az ot elfogadta azt is, hogy az MDF által állítandó országos kompenzációs lista első 15 helyéből a hetedikre és a tizenötödikre az SZDSZ állít jelöltet. Közölte, hogy a további helyekről külön megállapodást akarnak kötni.
Retkes Attila pártelnök szerint a szavazati arány azt mutatja, hogy az SZDSZ jelentős többséggel tudott megfogalmazni egy világos politikai célt. Ezt úgy foglalta össze, hogy a választásokig hátralévő időre “részlegesen háttérbe szorítjuk saját identitásunkat, hogy előtérbe helyezzük a demokratikus közepet és Bokros Lajos programját”. Hozzátette, hogy aztán, a parlamentbe kerülve az SZDSZ-t önálló pártként akarják megerősíteni.
A politikus az ország érdekének nevezte a jobboldali erők kétharmados győzelmének megakadályozását. Erre abban lát garanciát, hogy ha az MSZP mellett létrejön egy középerő, amely reményeik szerint képes elérni egy tíz százalék körüli eredményt. Hangsúlyozta: “két független, önálló párt” kötött együttműködést.
Retkes Attila külön kitért arra is, hogy a listás helyekről nem születtek személyi döntések. Mint mondta, ezeket az illetékes testületek, a fővárosi, illetve az adott megyei választmányok, valamint az országos tanács fogják meghozni.
Arra a kérdésre, hogy ha bejutnak a parlamentbe, akkor az MDF frakciójában politizálnak-e majd, azt mondta, hogy ezt a kérdést majd a választási eredmények ismeretében kell újra kinyitni. A pártelnök a kampány lebonyolításáról egyelőre nem akart nyilatkozni. Annyit közölt, hogy azok a jelöltek, akik a Szabad Demokraták Szövetségének tagjai, MDF-SZDSZ közös jelöltként indulnak, így a plakátjaikon és a szórólapjaikon megjelenik az SZDSZ neve.
A fővárosi választókerületek kapcsán közölte, hogy a 32 körzetből körülbelül 30-ban már megállapodtak. Az MTI kérdésére, hogy hány megyében működik együtt a két párt, azt mondta, nem akar jóslásokba bocsátkozni, de véleménye szerint az együttműködés “több mint tíz” megyében megvalósul.
Arra a felvetésre, hogy az MDF-től kiszivárgott hírek szerint a megyék többségében nem lesz együttműködés, azt felelte, hogy egy másik párt nyilatkozatait nem akarja kommentálni, ő a megyei elnökeik beszámolója alapján tette a maga kijelentését.
Tags: MDF, Országos Tanács, Retkes Attila, SZDSZ, SZDSZ-MDF, választás
Az SZDSZ budapesti választmánya pénteki ülésén 37 igen, két nem szavazattal, öt tartózkodás mellett jóváhagyta az MDF fővárosi választmányának múlt heti javaslatát, amelyben a két párt választási együttműködésére tettek ajánlatot – jelentette be Retkes Attila, az SZDSZ elnöke sajtótájékoztatón.
Boruzs András, a szabad demokraták budapesti elnöke hozzátette, hogy megjelölték azt a 18 választókerületet, amelyben a szabad demokraták jelöltjei indulhatnak, de személyekről nem döntöttek.
Azt mondta, hogy a liberálisok jelöltjei Budapesten MDF-SZDSZ közös jelöltként indulnak, az MDF joga dönteni arról, hogy azon kerületekben, ahol ők indítanak jelölteket, szerepeltetik-e az SZDSZ nevét szavazólapokon. Kitért arra is, hogy a fővárosi listán a megállapodás értelmében az első, a harmadik és a negyedik hely az SZDSZ-t illeti meg.
A párt fővárosi elnöke a döntés kapcsán úgy fogalmazott, igent mondtak arra, hogy a két rendszerváltó párt együttműködése kapcsán megnyíljon a lehetőség, hogy egy erős demokratikus közép alakulhasson ki Budapesten.
Hozzátette, hogy ez a szövetség a fővárosban garanciát nyújt arra, hogy megakadályozzák a Jobbik előretörését és a Fideszt abban, hogy kétharmados eredményt érhessen el. Annak a meggyőződésének adott hangot, hogy “ez a formálódó választási együttműködés” Budapesten tíz százalék feletti eredményt érhet el. Hozzátette azt is, hogy az SZDSZ budapesti szervezete támogatja Bokros Lajost, az MDF miniszterelnök-jelöltjét.
Retkes Attila elmondta, hogy a pénteki ülésen személyekről nem döntöttek. A pártelnök szerint szombaton tudnak választ adni arra a kérdésre, hogyan alakul vidéken a két párt közötti együttműködés, vagy hogy “egyáltalán lesz-e”.
Arra a kérdésre, kinek a javára léphetnek vissza a jelöltek a második fordulóban azt mondta, hogy ez a kérdés egyáltalán nem került napirendre. Szintén kérdésre válaszolva közölte, hogy a jelenlegi parlamenti frakció tagjai közül, a jelenlegi állás szerint egyedül Ikvai-Szabó Imre méretteti meg magát egyéniben. Retkes Attila azt mondta, hogy a listákról való találgatást korainak találja.
Az MDF budapesti választmánya január 20-án este egyhangúlag megszavazta azt, hogy kész együttműködni az SZDSZ fővárosi választmányával. A választmányi ülésen döntöttek arról is, hogy az MDF fővárosi listáját “egy konszenzusos jelölt” vezetné, a második helyen MDF-es politikus szerepelne, a harmadik, negyedik helyre pedig az SZDSZ delegálhatna jelöltet. Budapest 32 egyéni választókerületéből 17-ben SZDSZ-es, 14-ben MDF-es politikus indulhat, míg egy helyen konszenzusos jelölt lenne.
Tags: Boruzs András, fővárosi választmány, MDF, Retkes Attila, SZDSZ
Ötvenhárom évesen, hosszan tartó súlyos betegség után múlt pénteken elment közülünk Monostori Anikó, az SZDSZ egykori szervezője.
A kezdetektől velünk volt. A fejében és a kezében volt minden, ami a liberális párt közösségét összetarthatta: szervező volt és kreatív, listákat állított össze és plakátot ragasztott, dícsért és veszekedett váltig, hogy összeterelődjünk, működjünk, egységet mutassunk és sikeresek legyünk.
Egy volt azok közül, akinek az SZDSZ volt az élete. Annyira velünk volt, hogy nem figyeltünk eléggé rá, amikor kifutott alóla az élet…
Tags: Monostori Anikó, SZDSZ-történet
Az SZDSZ üdvözli az Alkotmánybíróság (Ab) keddi döntését – közölte az MTI-vel Ikvai-Szabó Imre, a párt országos ügyvivője azzal kapcsolatban, hogy a testület alkotmányellenesnek nyilvánította az egyes nagy értékű vagyontárgyakat terhelő adóról szóló törvénynek a lakóingatlanok adójára vonatkozó rendelkezéseit, és azokat visszamenőleges hatállyal megsemmisítette.
A politikus külön üdvözölte és “bravúrnak” minősítette az Ab részéről, hogy a döntés még jóval az adóbevallási határidők előtt megszületett. Ikvai-Szabó Imre hangsúlyozta, az Ab azt az értékelést adta a beadványokról és az alkotmányellenességről egyaránt, amelyet a liberálisok a parlamenti vita során felvetettek és amelyek miatt néhányan nemmel is szavaztak a törvényjavaslatra. Nemzetgazdasági mércével a költségvetést nem rázza meg, hogy nem folyik be az ingatlanadóból tervezett bevétel – folytatta Ikvai-Szabó Imre, hozzátéve: az Ab többi között a forgalmi értékkel kapcsolatban ugyanazt mondta, mint korábban az SZDSZ. Kiemelte: a liberálisok mindvégig azt képviselték, hogy a magyarországi adózásban megnyugtató rendet kell teremteni, amelyet ez a jogszabály nem tett meg. Jelentős adójogszabály-egyszerűsítésnek kellene történnie, ez a jogszabály ezzel ellentétes volt – mondta Ikvai-Szabó Imre.
Tags: Alkotmánybíróság, Ikvai-Szabó Imre, vagyonadó
2010. január 30., szombat 14 óra
SZDSZ III. Kerületi Irodája
Az Országos Tanács Elnökségének javaslata a napirendre
1. Az Országos Tanács Elnöksége egy tagjának megválasztása
John Emese az Alapszabály módosítása folytán az Országos Ügyvivői Testület tagja lett, így nem maradhat az Országos Tanács Elnökségének tagja. Pótlásáról gondoskodnunk kell.
2. Politikai beszámoló és vita
Előadó: Retkes Attila
Január 29-én, pénteken 14:00 óráig az SZDSZ tagjai regisztrálhatják részvételi szándékukat az ülésen az Országos Tanács Titkárságának.
Tags: John Emese, Országos Tanács, Retkes Attila
Az MDF budapesti választmányának döntése a fővárosi együttműködésről fontos részmegállapodás a két párt között – mondta az MTI-nek csütörtökön az SZDSZ elnöke. Retkes Attila “elsietettnek” tartja a Vas megyei SZDSZ kezdeményezését az országos küldöttgyűlés összehívásáról.
Retkes Attila közölte, hogy az MDF budapesti választmánya szerdán ahhoz járult hozzá, hogy 18 fővárosi kerületben az SZDSZ, 14-ben pedig MDF indít jelöltet.
Hozzátette, hogy a fővárosi listáról is döntött az MDF-es testület, amely szerint az első, a harmadik, a negyedik és azt követően minden páros számú helyre az SZDSZ állíthat képviselőjelöltet.
A pártelnök véleménye szerint ez a részmegállapodás közelebb visz az úgynevezett demokratikus közép megteremtéséhez, amely a választásokra Bokros Lajos vezetésével jöhet létre.
Retkes Attila azt mondta, hogy ezt a döntést csütörtökön és az azt követő napokban egyéb megyei megállapodásoknak kell követniük. A pártelnök azt feltételezi, hogy a megyék többségében lesz ilyen megállapodás és a hét végére, vagy a jövő hét elejére lehet véglegesíteni a 176 egyéni képviselőjelölt névsorát.
Közölte, hogy ezt követően a területi listákról is tárgyalniuk kell, illetve össze kell hangolni a két párt programját és kampányát.
Németh Kálmánnak, a szabad demokraták Vas megyei elnökének a kijelentésére, hogy ott az SZDSZ és az MDF biztosan nem köt megállapodást úgy reagált, előfordulhat, hogy nem lesz együttműködés mind a 19 megyében, de az biztos, hogy egymás ellen nem indulhatnak a két párt jelöltjei. Hozzátette, elsietettnek tartja a vasiak bejelentését és ugyanígy vélekedik arról a felvetésről is, hogy hívják össze a párt országos küldöttgyűlését.
Kijelentette, hogy habár az SZDSZ érdekelt a demokratikus közép létrehozásában, de középtávon, vagyis a következő négy évben feladatuk saját identitásuk és a párt megerősítése.
Az MTI kérdésére azt mondta, egyelőre nem lehet tudni, hogy a fővárosi listán kik kaphatnak helyeket. A sajtóban megjelent neveket találgatásoknak minősítette.
Arra a kérdésre, hogy az SZDSZ országos tanácsa elfogadja-e az együttműködést azt mondta, annak alapján, amit az SZDSZ szervezetében tapasztal, azt gondolja, hogy igen, mert egy ilyen együttműködés az ország és az SZDSZ érdeke is.
Arra a felvetésre, hogy ha sikerült átlépni a parlamenti küszöböt, akkor a két párt közös vagy külön frakcióban dolgozik-e majd azt mondta, ez fontos kérdés, de egyelőre még nem került szóba, mert ezen a héten az egyéni jelöltekről kell megállapodniuk.
Tags: MDF
Az SZDSZ az MDF-fel együtt, demokratikus középerőként 10 százalék feletti eredményt érhet el a választáson, de a pártszövetséget – ha sikerül megegyezni – legkorábban a hónap végén köthetik meg. Ezt az SZDSZ elnöke egyik opcióként említette, de nem vetette el egy SZDSZ “dominanciájú” pártszövetség indulását sem. Retkes Attila lapunknak azt is elmondta: napokon belül véglegesítik az SZDSZ-es egyéni jelöltek listáját: a 176 körzet legalább harmadában indulna saját, sokhelyütt pedig közös jelölt a szavazatmaximálás miatt. Retkes szerint most a fő cél a Fidesz és a Jobbik kétharmados győzelmének megakadályozása.
- Ami most jön, az az SZDSZ halála, a túlélés kezdete vagy a baloldalban és a liberálisokban csalódottak újrahasznosítása?
- Az SZDSZ-nek lassan sikerül visszakapaszkodnia a magyar politikai élet térképére. Ezt több apró jel mutatja: a józsefvárosi választási eredmény, egy friss felmérés, amely 7 százalékra teszi azok arányát, akik az SZDSZ-t kormányon szeretnék látni, illetve, hogy a párton belüli utóvédharcok – amelyek ősszel még rányomták bélyegüket az SZDSZ újjáépítésére – a 2010-es költségvetés elfogadásával lezárultak. A pártot a legitim vezetés, a megyei szervezetek, a tagság testesíti meg. Nincsenek celebek, azok pedig, akikkel a pártot általában – és még mindig sokan – azonosítják, sok értéket is teremtettek ugyan, de döntő szerepük volt az SZDSZ társadalmi támogatottságának 2006 és 2009 közötti rohamos csökkenésében is. Nélkülük viszont a párt mára vissza tudott kerülni a politikai térképre, még ha egyelőre csak a szélére is.
- Hogy meg is maradjon a térképen, annak záloga lehet az MDF-fel körvonalazódó szövetség?
- Ez lehet egy jó opció, ha sikerül létrehozni a parlamenti választásokra egy olyan demokratikus középerőt, amely megakadályozhatja a Fidesz és a Jobbik kétharmados győzelmét, el tudja érni akár a 10 százalékos eredményt, vonzó alternatívát mutatva a szétesőben lévő MSZP szavazói számára is. Olyan középerőt érdemes létrehozni, amit Bokros Lajos neve fémjelez, és amelyben az SZDSZ önálló, integratív szereplőként vesz részt. Célunk a párt szervezetének, mi több, az identitásának megőrzése és megerősítése a következő négyéves periódusban.
- Mintha az SZDSZ-MDF szövetségen belül inkább elveszni látszana a szabad demokraták önálló arculata…
- Meggyőződésem, hogy a következő jobboldali kormányzás idején a liberális értékek meg fognak erősödni a magyar társadalomban, hiszen ezeket az értékeket jelenleg egyetlen, valódi társadalmi súllyal bíró párt képviseli, ez a Szabad Demokraták Szövetsége. Az MDF-fel még csak formálódó szövetség tehát az SZDSZ-nek praktikusan a politikai túlélést jelentheti. Egyúttal a párt megerősítését készíti elő, ha valóban létrejönez a demokratikus középszövetség. De még messze vagyunk attól, hogy megvalósuljon.
- Akár egy közös, akár egy kapcsolt lista vagy egy választási szövetség jön létre, mindegyik föltételezi, hogy veszít az SZDSZ az önállóságából. Ez nem vezet a párt bázisának további erodálódásához?
- Nem gondolom, hogy így lenne. Ha lesz ilyen szövetség, azt semmiképpen sem szűk körű, kamarilla-egyeztetések eredményeként képzeljük el, hanem úgy, hogy ha lesz miről dönteni, akkor először az ügyvivő testület, utána pedig az országos tanács vitatja meg a kérdést.
- A listákról már sokszor sokfélét lehetett hallani, de egyelőre az egyéni jelöltekről kell dönteni…
- Ezt a kérdést ezen a héten le kell zárni. Minden ellenkező értesüléssel és találgatással szemben az dől el ezen a héten, hogy a 176 körzetben ezek a kisebb pártok, mint az MDF, az SZDSZ, illetve a Centrum egymás ellen indulnak-e el. Ez szerintem irracionális lenne, ezért abban bízom, hogy sikerült mind a 176 körzetben, vagy azok döntő többségében megállapodni a legjobb, hiteles, helyben ismert közös jelöltekben, akik képesek a szavazatmaximálásra. Az erről folyó tárgyalásokat péntekig le kell zárni. Arra kaptak a múlt héten felhatalmazást a megyei elnökeink is, hogy az adott megyében, az adott választókerületben vizsgálják meg az ilyen közös jelöltek indulásának lehetőségét.
- Hány körzetben lesz SZDSZ-es jelölt?
- A jelöltek legalább egyharmadának SZDSZ-esnek kell lennie ahhoz, hogy a párt integratív szerepvállalása megjelenjen, hiszen legfőképpen erre törekszünk. Vannak olyan jelöltjeink, akiknek az indításához minden körülmények között ragaszkodunk. Mondok egy példát: Ikvai-Szabó Imre mindenképp indulni fog a főváros VI. kerületében. Van továbbá számos olyan kiváló szabad demokrata, akit jó szívvel ajánlunk közös jelöltnek. A képlet nagyon egyszerű: meg kell nézni, hogy szavazatmaximálás szempontjából ki az, aki most egyéni jelöltként tud indulni, illetve ki az, aki jó egyéni jelölt lenne ugyan, de most a második helyre szorul, ezért ősszel megyei közgyűlési, települési kompenzációs listán számolhatunk vele. Ennek a folyamatnak kell lezárulnia péntekig. A jövő hét feladata már az lesz, hogy eldőljön: ezek a jelöltek milyen színekben induljanak. Ahhoz feltétlenül ragaszkodunk, hogy az SZDSZ, mint jelölő szervezet az egyéni jelöltek esetében a kampányban és a szavazólapon is feltűnjön. Az tehát teljesen elképzelhetetlen, ráadásul az alapszabályunk is tiltja, hogy egy SZDSZ-es politikus egy másik párt jelöltje legyen a választásokon.
- A köztársasági elnök rövidesen kitűzi a választások időpontját. Meddig lehet várni a területi és az országos listákkal?
- Nem tagadom, hogy ez a fontos kérdés már szóba került az eddigi tárgyalásokon is, de igazán érdemben akkor fogunk erről egyeztetni, ha az már eldőlt, hogy a demokratikus közép meg tud-e jelenni közös jelöltekkel. Akkor van értelme arról beszélni, hogy melyik az a lista, amin ezek a jelöltek el tudnak indulni. Konkrétan: ez az MDF lista-e, vagy egy választási pártlista-e. Tehát a közös lista, a kapcsolt lista nem valószínű forgatókönyv. Most ezzel olyat mondtam, amit még senkinek…
- Meg is lepődtünk… Tehát létezik az a forgatókönyv, hogy az MDF-listáján jussanak be az új Parlamentbe?
- Így van, ez is egy opció. Ezt csak azért tudnánk elméletileg elfogadni, mert a listát Bokros Lajos vezeti.
- Már tavaly novemberben felvetette, hogy Bokros mögött sorakozzon fel az MDF, az SZDSZ netán az MSZP is. Ha három nem is, két párt még lehet Bokros mögött…
- Ma is vallom, amit akkor mondtam: az ország érdeke lenne, hogy Bokros Lajos személyében egy demokratát jelöljünk közösen miniszterelnöknek. Olyat, aki reális kihívója Orbán Viktornak, és aki képes megakadályozni a Fidesz és a Jobbik kétharmados győzelmét.
- Ezért az sem lenne nagy ár, hogy az országos listán elveszíti az SZDSZ az önállóságát?
- Az országos listás és egyéb befutó helyek nem személyekről szólnak. Nekünk most kettős célunk van. Az egyik ez a demokratikus közép, amit mi Bokros Lajos vezetésével el tudunk fogadni. Ha ezt létrehozzuk a szavazatmaximalizálás érdekében, reálisan megcélozhatjuk a 10 százalék feletti eredményt. A másik cél a következő négy évre, de már az idei önkormányzati választásokra is szól: az önálló SZDSZ erősítése. Ehhez elengedhetetlen, hogy világos legyen: a jelöltjeink SZDSZ-es jelöltek. Ha ez nem így alakul, akkor sajnos nem tud létrejönni a megállapodás.
- Tehát csomagban gondolkodik: ha tavasszal halványabb is lesz az SZDSZ-kép, cserébe ősszel egy markánsabb pozíciót kapnak?
- Ez is egy opció.
- Visszatérve a területi listákra és a személyekre: megannyi SZDSZ-es politikusnak a hírek szerint már a konkrét helye is megvan. Hány biztos befutó helyre számíthatnak?
- A sajtóban megjelent “helyezéseket” egyelőre légből kapottnak kell minősítenem, mert nem jutottunk idáig. A listák kérdése a jövő hét tárgyalásain dőlhet el. Ha pedig valóban az lesz, hogy a listákra az SZDSZ ilyen-olyan helyekre jelölhet, akkor ezekről az illetékes párttestületek döntenek. A területi listákra a megyei választmányok, a budapesti listára a fővárosi választmány, az országos listára pedig az országos tanács tesz javaslatot.
- Akkor a mai MDF budapesti választmányi ülésen még nem osztanak helyeket az SZDSZ-nek?
- Ha ezt az MDF ott felveti, az ő dolga, de előreszaladna vele.
- Viszont január végén mind a két pártnál a legmagasabb szintű döntéshozó fórum ül össze. Ott már dönteni kell?
- Úgy számolok, hogy január 30-ig ezeknek a tárgyalásoknak be kell fejeződniük. Addig pedig arra is készen állunk, hogy önállóan megméressük magunkat a 2010-es parlamenti választáson. Tehát ahogy december 12-én bejelentettem: a választókörzetek döntő többségében már van jelöltünk, mind a 176 körzetben tudunk jelöltet állítani, ahogyan listákat is.
- Ez vészforgatókönyvnek jó, de egyedül kétséges a bejutás. Vagy mással is tárgyalnak?
- A Centrum Párttal már kötöttünk is egy nem írásos, de lényegi megállapodást. Tehát a Centrum és az SZDSZ már képez egyfajta közösséget. Ehhez is csatlakozhatnak még más szervezetek. Így, ha az MDF bizonyos okokból ehhez nem társul, akkor egy SZDSZ-dominanciájú középerő létrehozása is elképzelhető. Persze ezek mind-mind sürgető nyitott kérdések, ezért nagyon fontos, hogy e héten lezárjuk az egyéni körzetek kérdését, véglegesítsük az indulók listáját. Hiszen ezeknek a jelölteknek három hét múlva már kopogtatócédulát kell gyűjteniük. A választópolgároknak világosan látniuk kell, hogy ajánlószelvényüket pontosan mire, milyen programra, milyen tartalomra adják. Önmagában az, hogy Bokrosra, hívó szónak jó, de egy picit kevés. Nagyon sok liberális szavazónak Bokros Lajos személye elfogadható, de látniuk kell azt is, hogy a liberális párt miként vesz részt ebben az együttműködésben.
- Ha már a feladatok: Somogyi Zoltán MDF-kampányfőnök azt mondta, ő a marketinggel és a kampánnyal foglalkozik, a kopogtatócédulák és az anyagi háttér biztosítása nem az ő dolga. Ezek szerint mindkettő az SZDSZ-re hárulhat?
- Biztos, hogy nem. Az SZDSZ-re is hárulnak ugyan feladatok, de azok a szabad demokrata jelöltek indulásához kapcsolódnak. Egy együttműködés keretében nyilván a szerepvállalás mértéke is tárgyalások függvénye. De mi úgy képzeljük el, hogy csak az SZDSZ-es jelöltek kampányáért vagyunk felelősek.
- És ki finanszírozza az esetleges SZDSZ-MDF együttműködés kampányát?
- Egyesek csak hitelteleníteni próbálják a még meg sem született megállapodást, amikor a pénzre terelik a szót. Az SZDSZ megfelelő szellemi és infrastrukturális háttérrel rendelkező szervezet, amellyel számolni kell hosszú távon is. Nem egyszerűsíthető le a kérdés a pénzre.
- Hiába az elvek, ha nincs pénz…
- Egy választási kampányhoz természetesen pénzre is szükség van. Erre csak azt tudom mondani, hogy az SZDSZ a választási kampányban való szereplését állami támogatásából illetve más legális forrásokból, például adományokból kívánja biztosítani.
- Mesterházy Ernő segít az adománygyűjtésben?
- Ő Demszky Gábor főpolgármester és az SZDSZ tanácsadója. Politikai kérdésekben megkérdezzük a véleményét, de ő nem foglalkozik pénzügyekkel.
- Politikai kérdésekben mi viszont az Ön véleményére vagyunk kíváncsiak: lesz-e és milyen állapotban az SZDSZ fél év múlva?
- Az a célunk, hogy a 2010-2014-es parlamentben a liberális értékek és az SZDSZ képviseltesse magát. Ez nagyban függ a következő napok és hetek tárgyalásaitól. De mi és mások is megtapasztalták már, hogy egy pártnak a politikai súlya és a hatékonysága nem feltétlenül a frakció létszámával egyenes arányban nő vagy csökken. Aki nincs a parlamentben, nincs rajta a poltikai térképen, nincs a médiában és nem látnak benne perspektívát a támogatói sem. A parlamenti jelenlétet viszont az SZDSZ csak egyenes gerinccel, méltányos körülmények között élheti meg, nem alárendelt szerepben.
Tags: MDF, választás
A Fővárosi Bíróság mai elsőfokú ítélete igazolja: egyre jobban inog az őszi rádiós frekvenciabiznisz kártyavára. A bíróság ma kimondta: Az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) jogellenesen fogadta be azt a pályázatot, amelynek eredményeként az FM1 konzorciummal kötött műsorszolgáltatói szerződést.
Mozgalmunk már többször is felhívta a figyelmet arra, hogy a rádióügylet visszás politikai játszmák eredményeként jött létre. Üdvözöljük, hogy az igazságszolgáltatás nem nézi tétlenül, ha a pártpolitika veszélyezteti a szórakozás szabadságát.
A mai ítélet folyományaként a jogtalan pályázat győzteseinek többmilliós kártérítést kell megfizetnie. Ezt mozgalmunk helyesnek, de nem elégségesnek tartja. Ismételten felkérjük a Fideszt és az MSZP-t, hogy bírják lemondásra az ORTT-ben azon pártdelegáltakat, akik részt vettek a jogsértőnek ítélt pályázati ügyletben és ezáltal tevőlegesen hozzájárultak az ORTT lejáratásához.
Szabadai Viktor elnök
SZDSZ Új Generáció
Tags: frekvenciapályázat, ORTT
Ha a választásokra létrejön az úgynevezett demokratikus közép, az nem az önálló SZDSZ végét jelenti, ugyanis az a cél, hogy a szabad demokraták jelenlegi bázisából kiindulva megerősödjön a párt – nyilatkozta az MTI-nek a Szabad Demokraták Szövetségének elnöke. Retkes Attila elmondta, többek közt az MDF-fel, a Centrum Párttal és a Tisztelet Társaságával is tárgyalnak az együttműködésről.
A politikus kijelentette, hogy tavaly nyáron azért vállalta el az SZDSZ vezetését, hogy továbbra is legyen olyan parlamenti erő, amelyre a liberális választók szavazhatnak.
Hangsúlyozta: az a célja, hogy megerősítse az önálló SZDSZ-t, és hogy visszaállítsa a párt hitelességét.
Retkes Attila hozzátette, emellett viszont az utóbbi hetekben felmerült annak lehetősége, hogy létrejöhet egy olyan demokratikus középerő, amely a 10 százalék vagy afölötti választási eredményt is képes lenne megcélozni és a meggyengült MSZP mellett parlamenti ellensúlyt tudna képezni a Fidesszel és a Jobbikkal szemben.
Szavai szerint ennek a célnak a jegyében több párttal is zajlanak a tárgyalások, mert az MDF-hez hasonlóan az SZDSZ is meghirdette a nyitás politikáját.
Az MTI kérdésére konkrétan az MDF-et, a Centrum Pártot és a Tisztelet Társasága nevű civil szervezetet nevezte meg. Hozzátette, hogy a pártok és civil szervezetek külön-külön egyeztetnek a többi féllel. Véleménye szerint ugyanis korai lenne megmondani, hogy kik lesznek benne az úgynevezett demokratikus középben. Úgy látja, ennek létrejötte nem az önálló SZDSZ végét jelentené, ugyanis az a cél, hogy a szabad demokraták jelenlegi bázisából kiindulva a párt megerősödjön. Kijelentette, hogy az elmúlt időszakban a párt sikertelensége a kormányzásból fakadó elutasítottságnak köszönhető, az ebből való továbblépést a sikertelen politikáját végigvivő SZDSZ-es vezetők által folytatott “utóvédharcok” gátolták.
A közös országos és területi listán való indulásról viszont azt mondta, hogy ez a kérdés “egyelőre még nincs kinyitva, ezeknek a napoknak a kérdése, hogy az egyéni jelöltek kérdésében megállapodásra tudunk-e jutni”. Retkes Attila szerint ugyanis az a cél, hogy ha létrejön az együttműködés, akkor az úgynevezett demokratikus közép jelöltjei minél több helyen szerezzék meg legalább a harmadik helyet.
Az MTI felvetésére, hogy ennek csak egy közös lista esetén lehetne jelentősége a töredékszavazatok miatt a pártelnök azt felelte, “ezzel kapcsolatban most csak annyit mondhatok, hogy a cél a szavazatmaximalizálás, ha ez a megállapodás létrejön, akkor ennek érdekében igyekszünk a legracionálisabb megoldást létrehozni”. Megjegyezte, hogy a megállapodás létrejöttét viszont nem a következő néhány napra várja, mert véleménye szerint a szövetségben érintett feleknek később kell majd dönteniük a közös listáról.
Kitért arra is, hogy a tárgyalásoknak – amelyek elmondása szerint nemcsak a pártok legfelsőbb vezetése, de a megyei szervezetek között is zajlanak – most már a nyilvánosság előtt kell folytatódniuk.
Az MTI kérdésére, hogy hajlandóak lennének-e valamelyik másik párt neve alatt futó listán indulni, alapelvnek nevezte, hogy az SZDSZ-nek a saját identitásával kell megjelennie a kampányban. Egyúttal határozottan cáfolta, hogy “néhány parlamenti helyért beolvadnánk az MDF-be”.
Arra a kérdésre, hogy akkor mindenképpen ragaszkodnak-e ahhoz, hogy az SZDSZ neve megjelenjen a szavazólapokon, úgy felelt, a párt számára fontos, hogy az identitásával jelen legyen, de ez még a következő időszak tárgyalásainak a függvénye.
Retkes Attila nem kívánta kommentálni Lévai Zoltánnak, az MDF budapesti elnökének nyilvánosságra került levelét. Ebben a politikus azt írta pártja elnökségének, hogy “az SZDSZ által megfogalmazott és kért feltételek a párt önállóságát, identitását veszélyeztetik, esetleges elfogadása esetén nem látjuk biztosítva a fővárosi szervezetek és az MDF érdekeit, így számunkra az elfogadhatatlan”. Retkes Attila annyit mondott csupán, hogy ezek a vélemények általában a belső pártközvéleményének szólnának.
Arra a felvetésre, hogy a sajtóban megjelentek olyan hírek, amelyek szerint a parlamentből való kiesés következtében az SZDSZ elveszítheti azokat az épületeit, amelyekre hitelt vett fel, azt mondta, a párt vagyona fedezetet nyújt a hitel törlesztésére. Kijelentette, hogy a nyáron olyan felelős gazdálkodásra tértek át, amelynek következtében mintegy 200 millió forinttal csökkent a párt adóssága.
Tags: MDF, választás
Figyelemfelhívó vészjelzést kell küldeni a döntéshozók felé az autós vészvillogók használatával kapcsolatban, mert a hétköznapi felelőtlenség ma már tűrhetetlen mértéket öltött. A vészvillogó a gépkocsival közlekedők számára ma már gyorsparkolás-jelzőként használatos, noha eredeti rendeltetése szerint a jármű lerobbanására hivatott felhívni a figyelmet.
A vészvillogó használatával bárhol meg lehet állni, hiszen ilyenkor nincs zebra, nincs kerékpárút. Ezt pedig egyre több felelőtlen autós használja ki.
A köz érdeke a változtatás. El kell érni, hogy a vétkes minél inkább tetten érhető legyen. Ezért fővárosi rendeletmódosítást szorgalmazunk. Bővíteni kell a közterület-felügyelet hatáskörét. Szorosabb együttműködést kell elérni a rendőrséggel, a közgyűlés által nyújtott kiegészítő támogatás feltételéül kell szabni a határozott fellépést ez ügyben, hogy valódi cselekvés történjen. Tovább mérlegelést igényel az, hogy fővárosi közgyűlés felterjesztési joggal élhet a országgyűlés felé, az esetleges KRESZ-módosítás érdekében.
